Voiko sanoa, että sukupuolia on vain kaksi?

(Viimeksi päivitetty 20/03/2023.)

Sukupuoliasiat herättävät niin paljon tunteita, että päätin sukeltaa aiheen pariin vähän tarkemmin. Otsikon mukaisesti yritän löytää vastauksen kysymykseen “Voiko sanoa, että sukupuolia on vain kaksi?”. Moni haluaisi myös jatkossa puhua vain kahdesta sukupuolesta, koska muuten vihervasemmiston ideologiat ovat voittaneet ja maailma on pilalla. Kun hätä on suurin, meemityypit auttavat.

Tästä kirjoituksesta on jätetty kokonaan pois se, miten ihmiset kokevat oman sukupuolensa tai sukupuoli-identiteettinsä. Koska niin kovin monen mielestä ihmisten omilla kokemuksilla ei ole tähän aiheeseen liittyen mitään merkitystä. Totta kai niillä on mutta koska muiden kokemukset ovat joillekin niin herkkä asia, katsotaan mihin päästään ilman kokemuskulmaa.

Otetaan oppilashatut päähän ja kysytään tieteeltä “Monta sukupuolta on, jos…”

…puhutaan ihmisistä ja määritellään sukupuolet sukukromosomien kautta? XX on nainen ja XY mies. Eikö jo siinä päästä lukuun kaksi?

Ihminen voi syntyä muun muassa seuraavilla sukukromosomi yhdistelmillä:

X – Noin yksi ihminen 2000 ihmisestä > Noin 1 ihminen 5000 ihmisestä (Turnerin oireyhtymä)
XX – Yleisin yhdistelmä kun puhutaan naisista
XXY – Noin yksi ihminen 500 ihmisestä > Noin yksi ihminen 1000 ihmisestä (Klinefelter-oireyhtymä)
XY – Yleisin yhdistelmä kun puhutaan miehistä
XYY – Noin yksi ihminen 1000 ihmisestä
XXXY – Noin yksi ihminen 18 000 ihmisestä > Noin yksi ihminen 50,000 ihmisestä.

Eli sukukromosomien yhdistelmillä laskettuna, mennään reippaasti yli kahden.

Tähän joku voi älähtää, että “Huono tapa laskea! Jokainen noista yhdistelmistä tuottaa biologisella tasolla kehon, joka tuottaa joko munasoluja tai siittiöitä. Eli aina päästään kuitenkin lopputulokseen kaksi sukupuolta. Ei muita vaihtoehtoja, asia on loppuun käsitelty!”. Tähän sanon, että höpsis. Kaivellaan aihetta syvemmältä. Siirrytään seuraavaan jos-otsikkoon.

…puhutaan ihmisistä ja määritellään sukupuolet niin, että syntyvän yksilön sukupuoli määritellään munasolujen ja siittiöiden (sukusolut) tuotannon mukaan?

Jos käytetään edellisen otsikon esimerkkejä, meillä olisi kuusi yhdistelmää. Jos jollakin on Y-kromosomi, hän on mies koska tuottaa siittiöitä. Muuten syntyy nainen, joka tuottaa munasoluja. Sukusolujen kautta laskettuna kaksi sukupuolta, niiden sisällä muutamia variaatioita, ei uusia sukupuolia. Eli näin:

X – Nainen
XX – Nainen
XXY – Mies
XY – Mies
XYY – Mies
XXXY – Mies

Selkeä lopputulos, vihervassarit jauhotettu!

Valitan, vielä ei pääse syöttämään jauhoja, koska tässä kohtaa laskutoimenpiteitä mukaan astuu intersukupuoliset ihmiset. Heidän määrästään maapallolla on useita täysin tosistaan poikkeavia arvioita, tästä löytyy jotain kättä pidempää. UNICEF on arvioinut, että Suomessa syntyy vuodessa 250–850 intersukupuoliseksi määriteltävää lasta. Tässä aiheessa määrällä ei kuitenkaan ole väliä. Heitä on, heidät tulee ottaa laskukaavoissa huomioon.

Osalla intersukupuolisista on syntyessä sekä kivekset, että munasarjat. Ne saattavat olla tuottamatta mitään mutta ne voivat myös tuottaa siittiöitä tai/ja munasoluja (myös kumpaakin samassa ihmisessä).

Ei siis ollut sukusolujen tuotannostakaan iloa, jos haluaa lopputulokseksi kiistaton kakkonen sukupuolien määrän kohdalle. Päivä pilalla. Voin vielä tuplapilata sen sillä tiedolla, että yhdellä ihmisellä voi myös olla kahdelta alkiolta saadut kromosomit. Yksi ihmiskeho ei siis aina sisällä siististi vain miesten tai naisten “osia”, niin kuin monet ne ajattelevat. Y-kromosomi sukusolussa ei myöskään aina tarkoita sitä, että lopputuloksena syntyisi osia joita pidämme tyypillisinä juuri miehille. Jos Y-kromosomin SRY-geeni (Sex-determining Region Y) ei toimi totutulla tavalla tai sitä ei ole, myös Y-kromosomilla varustettu henkilö voi kehon puolesta mennän enemmän sellaisten osien puolelle, joita pidämme naistyypillisinä. Vaikka siis usein päässämme näemme sukupuolet kahtena selkeänä toisistaan poikkeavana kokonaisuutena, oikeassa maailmassa variaatioita on vaikka kuinka. Lisää aiheesta täällä, täällä ja täällä.

Joku saattaa tähän kohtaan huutaa “Variaatioita! Eli häiriöitä, poikkeuksia, mutaatioita! Ei saa laskea mukaan!”. Tuolla ajattelutavalla harva meistä olisi edes ihminen, koska jokaisesta meistä löytyy niin kovin paljon poikkeuksia, variaatioita ja mutaatioita, mitkä eivät sovi jonkun päättämään raamiin siitä, mikä määrittelee ihmisen. Ei mennä polulle missä ainoa argumentti aiheeseen on “asia on näin koska päätin, että se on näin”. Tiede ei muutenkaan toimi niin, että poimitaan laskelmiin mukaan vain ne asiat jotka tukevat jonkun omia olettamuksia ja tullaan sitten ylpeilemään, että tiede oli samaa mieltä.

Jatketaan siis etsimistä, jos jostain kuitenkin löytyisi se luku kaksi, jota vastaan kukaan ei voi sanoa mitään. Seuraava jos-otsikko alla.

…puhutaan ihmisistä ja määritellään sukupuolet ihan vaan sukusolujen määrän mukaan. Niitä on kaksi joten niiden kautta ajateltuna sukupuoliakin on vain kaksi! Hahaaa!

Olisi ihan kiva laskutapa, jos intersukupuolisilla ihmisillä ei voisi olla kumpikin. Biologiassa ja kemiassa on käytäntönä antaa uusille yhdistelmille kasveja, eläimiä, molekyylejä, atomeja, aineita jne. omat nimet. Jolloin niiden ryhmät kasvavat. Miksi sukupuolien kohdalla pitäisi toimia poikkeavasti? Moni huutelee, että biologia on tosiasia ja sen mukaan pitää mennä. Jos noudatetaan normaaleja käytäntöjä biologiassa, kahden asian yhdistelmä on uusi kolmas asia.

Tähän joku sitten varmaan haluaa heittää, että “Niin mutku se kolmas asia on tehty kahdesta sukusolusta, niin siksi on kaksi sukupuolta ja se yhdistelmä on jotain muuta!”. Ei. Sukusoluja on kaksi ja niille on tuo ihan oma sanansa, joka ei ole synonyymi sanan “sukupuoli” kanssa. Ihmisissä voi olla kolme eri kokoonpanoa sukusoluista. Kummatkin erikseen ja yhdistelmä. Jos tässä kohtaa vaatii hylkäämään yhdistelmän laskelmista ja toimimaan toisin kuin biologiassa ja kemiassa yleensä, tulee todennäköisesti häviämään kaikkia väittelyt aiheeseen liittyen. Vastapuoli voi aina muistuttaa, että ihan jo lääketieteellisten hoitojen takia, ei voi jääräpäisesti jumittaa ideologisiin lukuihin. Muuten joku voi kuolla. Joten yritetään löytää joku toinen reitti siihen 100% varmaan kakkoseen, jatketaan jos-otsikoilla.

…määritellään sukupuolien määrä sen mukaan, että ihmisten lisääntymiseen tarvitaan yksi ihminen joka tuottaa siittiöitä ja yksi joka tuottaa munasoluja. Lisääntyminen on kahden kauppaa. Eli näin mietittynä voi sanoa kaksi, voihan?

Tällä hetkellä todennäköisin vastaus on ei. Tiedeväen mukaan ihminen saattaa kyetä lisääntymään jopa ns. neitseellisesti (todennäköisyys, että näin kävisi itsekseen on kuitenkin todella pieni). Tämän lisäksi, hiirikokeissa on onnistuttu luomaan uusia hiiriä ilman, että prosessissa oli mukana munasoluja. Eikä siinä vielä kaikki. Tutkijat ovat myös luoneet hiiriä, joilla on kaksi isää. On täysin mahdollista, että näitä menetelmiä voidaan joskus lähivuosina soveltaa myös ihmisten lisääntymiseen. Joten tästäkään ei pääse hakkaamaan kiveen muuttumatonta lukua kaksi.

Jatketaan yrittämistä, alla taas seuraava jos-otsikko.

…määritellään sukupuolet sen mukaan, mitä lukee suomalaisessa passissa?

Meillä on voittaja! Suomen passissa käytetään juridista sukupuolta. Se määritellään yleensä syntymässä vauvan ulkoisten sukuelinten perusteella, joiden perusteella vastasyntynyt määritellään joko tytöksi tai pojaksi. Niissä tapauksissa, joissa sukupuolta ei voida määritellä saman tien silmämääräisesti, tutkitaan myös kromosomit ja sisäiset sukupuolielimet. Jos nekään eivät anna selkeetä vastausta, valitaan mutu-menetelmällä (mutu = “musta tuntuu”) mies tai nainen ja sillä mennään. Lakimme ei tunne muita vaihtoehtoja, koska lapselle on annettava jompikumpi näistä kahdesta sukupuolesta. Ei kovin tieteellistä mutta ei väliä, kun saa pitää edes juridisesti vain kaksi sukupuolta.

Eli jos joku kysyy sinulta monta sukupuolta on olemassa ja haluat voittaa väittelyn, sanot vaan, että “Jos sukupuoli määritellään suomalaisten passimerkintöjen perusteella, niitä on varmasti kaksi.”. Siihen ei kukaan voi väittää vastaan. Jos poistut nopeasti paikalta, kukaan ei ehdi laajentaa keskustelua passien ulkopuolelle. Siitäs saivat kaikki jotka yrittivät väittää, että sukupuolia on enemmän kuin kaksi!

Loppusanat

Edellä mainitut esimerkit osoittavat mielestäni hyvin, että jos sana “sukupuoli” keksittäisiin vasta nyt ja meillä olisi kaikki se tieto mitä meillä nyt on, olisi hyvin epätodennäköistä, että se rajattaisiin tarkoittamaan vain kahta tarkkaan määriteltyä biologista (tai juridista) sukupuolta. Jouduttaisiin aivan liian usein tilanteisiin, missä yksinkertaistetut kaksi kokonaisuutta eivät tukisi sitä, mistä biologiassa puhutaan. Siksi on mielestäni ihan perusteltua keskustella sanan tarkoituksen laajentamisesta. Voisihan sitä myös vaan keksiä taas jonkun uuden sanan sukupuolisanastoon, joka tarkoittaa kaikki yhdistelmiä joita biologian puolella voidaan saada aikaiseksi mutta olisiko se turhaa sanojen luomista? Uusia sukupuoliin liittyviä sanoja on jo nyt todella paljon.

Jos halutaan ehdottomasti uusia sanoja, miten esimerkiksi toimisi lainata värien jaottelutapaa? Sukupuolet (värit) > pääsukupuolet (päävärit) > välisukupuolet (välivärit)? Se olisi varmaan monille aika selkeä jaottelu. Mikäli ei taas ei haluta puhua muusta kuin kahdesta, pitäisi löytää jokin yhteisesti hyväksytty tieteellinen tapa jakaa ihmiset kahteen ryhmään jotka edustavat tarkasti kahta sukupuolta. Tällä hetkellä tiede ei oikein tiedä minkä mukaan pitäisi laskea, että se kuulostaisi tieteen näkökulmasta uskottavalta.

Epäselvä tilanne antaa myös liikaa mahdollisuuksia kikkailla. Jotkut ihmiset liputtavat yli kahden sukupuolen puolesta silloin, kun pääsevät sillä aiheuttamaan riitaa konservatiivisemman väen kanssa. Jos taas keskustelu vaihtuu esim. naisten oikeuksiin, sukupuolia onkin yhtäkkiä taas kaksi ja juuri naisten tulee saada joku uusi kirsikka kakusta. Selkeämmät määrittelyt estäisivät tämäkin kaltaista hyppimistä yhdestä leiristä toiseen.

Etkö vieläkään ole vakuuttunut ja aiot siksi myös jatkossa nousta barrikadeille, jos joku sanoo, että sukupuolia on jotain muuta kuin kaksi? Siirry viimeiseen osioon.

Lisäys loppusanoihin heille, ketkä eivät ole vakuuttuneita

Oliko tämä mielestäsi tyhmä tiedevastainen kirjoitus ja aiot myös jatkossa puhua kahdesta sukupuolesta kaikissa tilanteissa? Koska silloin kun sinä synnyit, sanalla tarkoitettiin miestä ja naista eikä mitään muuta? Voit tehdä ihan niin kuin itse haluat. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, että maailman ympärilläsi tarvitsee jumittaa lukuun kaksi. Sanojen tarkoitukset muuttuvat.

Joskus “talo” tarkoitti pelkkää puuhökkeli metsässä. Nyt sen alle kuuluvat kaikenlaiset muutkin talot. Jollekin jääräpäälle muut talot eivät ole taloja, koska ne eivät ole puuhökkeleitä. Koska hänellä ei ole yksinoikeutta tuohon sanaan, maailma ja sen talot saavat kehittyä eteenpäin ilman hänen hyväksyntäänsä. Englanninkielinen sukupuolta tarkoittava sana “sex” on muuttunut moneen otteeseen vuosien aikana, varmaan muuttuu vielä jatkossakin. Ei siis kannata olettaa, että sukupuoli sanana on lukittu, eikä se voi koskaan muuttua. Merkkejä muutoksen tuulista on jo ilmassa myös Suomessa, sukupuolen määritelmät vaihtelevat jo nyt eri sanakirjoissa/sanastoissa (tässä muutama esimerkki: 1, 2, 3, 4, 5). Jos maailma ympärilläsi päättää, että sukupuolella (biologinen ja/tai juridinen) viitataan jatkossa lukuun joka on enemmän kuin kaksi, näin tapahtuu etkä voi asialle mitään.

Kielen pitäisi myös olla selkeetä ja sanojen tarkoitusten kaikille mahdollisimman samoja. Ovatko mielestäsi keskustelut sukupuolista tällä hetkellä selkeitä ja kaikki käyttävät sanaa “sukupuoli” samalla tarkoituksella? Mielestäni sukupuolikeskustelut ovat tällä hetkellä useimmiten pelkkää kaaosta ja väärinymmärtämistä. Siksi kaipaisin termien selkeyttämistä.

Tässä kirjoituksessa lupasin pitää kokemukset ja identiteetit poissa keskustelusta. Jos ne saisi olla mukana, tiede määrittelisi tällä hetkellä sanan “sukupuoli” näin. Tuo ole lähimaillakaan sitä yksinkertaistettua “sukupuolia on kaksi”-määritelmää minkä moni näkee ainoana totuutena asiassa.

Voiko kuitenkin sanoa, että sukupuolia on vain kaksi? Vielä voi, jos puhuu juridisesta sukupuolesta Suomessa tai biologisesta sukupuolesta niin, että hyväksyt vain ne tieteelliset faktat, joiden avulla voit luikerrella lukuun kaksi. Sinun kannattaa kuitenkin kysyä itseltäsi, miksi luku kaksi on niin tärkeä? Pitääkö siinä roikkua kiinni siksi, että muuten vihervassareiden ideologia voittaa? Vai siksi, että muuten maailma jonka tunsit ei enää tunnu samalta? Vai siksi, että Jumala loi miehen ja naisen? Jos syy on mikään noista, ehkä olisi kuitenkin syytä pohtia, voisiko maailma jossa yhden sanan merkitys tarkentuisi kuitenkin olla sinulle elinkelpoinen? Kokeile antaa sille mahdollisuus, aina voit pakittaa takaisin, jos ei nappaa.

Tässä kaikki tästä aiheesta tältä erää. Päivittelen tätä tekstiä kun tulee jotain uutta tietoa aiheesta vastaan.

Ps: Jos tämä kirjoitus meni tunteisiin, voi tulla Twitteriin avautumaan. Ovi on auki.

Meemiin liittyvää keskustelua somessa

Twitter: https://twitter.com/PMeemit/status/1634635631044317184

Lähteet

Color Basics: https://www.usability.gov/how-to-and-tools/methods/color-basics.html

SUORAAN TEKSTIIN LIITTYVÄT LÄHTEET

Sukupuoli (määritelmäesimerkki 1): https://termipankki.fi/tepa/fi/haku/sukupuoli

Sukupuoli (määritelmäesimerkki 2): https://www.sanakirja.org/search.php?id=76384&l2=3

Sukupuoli (määritelmäesimerkki 3): https://www.kielitoimistonsanakirja.fi/#/sukupuoli

Sukupuoli (määritelmäesimerkki 4): https://redfoxsanakirja.fi/fi/sanakirja/-/s/fin/eng/sukupuoli

Sukupuoli (määritelmäesimerkki 5): https://thl.fi/fi/web/sukupuolten-tasa-arvo/sukupuoli/tasa-arvosanasto

Sukupuoli (määritelmäesimerkki 6): https://tieteentermipankki.fi/wiki/Ihmistieteet:sukupuoli

About X and Y Variations: https://genetic.org/variations/

Turnerin oireyhtymä: https://www.terveyskirjasto.fi/dlk01056

Klinefelter-oireyhtymä: https://www.terveyskirjasto.fi/dlk00844

Sex chromosome: https://www.britannica.com/science/sex-chromosome

Munasolu: https://fi.wikipedia.org/wiki/Munasolu

Siittiö: https://fi.wikipedia.org/wiki/Siitti%C3%B6

Legal gender: https://en.wikipedia.org/wiki/Legal_gender

What is Chemistry?: https://www.uidaho.edu/sci/chem/undergraduate/what-is-chemistry

What is biology?: https://www.livescience.com/44549-what-is-biology.html

How Many Sexes Are There?: https://news.cnrs.fr/articles/how-many-sexes-are-there

What does it mean to be intersex?: https://www.medicalnewstoday.com/articles/intersex

Intersex People by Country 2023: https://worldpopulationreview.com/country-rankings/intersex-people-by-country

Puhutaan intersukupuolisuudesta: https://www.unicef.fi/tyomme/tietoa-unicefista/tyomme-suomessa/intersukupuolisuus/

Jauhottaa: https://urbaanisanakirja.com/word/jauhottaa/120582/

Sukusolu: https://fi.wikipedia.org/wiki/Sukusolu

Sex Redefined: The Idea of 2 Sexes Is Overly Simplistic: https://www.scientificamerican.com/article/sex-redefined-the-idea-of-2-sexes-is-overly-simplistic1/

What to Know About Having a Baby Who Is Intersex: https://www.healthline.com/health/baby/what-does-intersex-look-like

Ovotesticular Disorder of Sex Development: https://rarediseases.org/rare-diseases/ovotesticular-disorder-of-sex-development/

Can intersex people have children or get pregnant?: https://interactadvocates.org/faq/

Can someone produce both sperm and eggs?: https://www.thehealthyjournal.com/faq/can-someone-produce-both-sperm-and-eggs

On human parthenogenesis: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0306987717302694

Making babies without eggs may be possible, say scientists: https://www.bbc.com/news/health-37337215

Fertilization without an egg: New technique produces healthy baby mice: https://www.medicalnewstoday.com/articles/312904

Tutkijat loivat hiiriä, joilla on kaksi isää – kokeilevat menetelmää seuraavaksi ihmissoluilla: https://www.is.fi/tiede/art-2000009442161.html

True hermaphroditism: Geographical distribution, clinical findings, chromosomes and gonadal histology: https://link.springer.com/article/10.1007/BF02000779

Ovulation in a cytogenetically proved phenotypically male fertile hermaphrodite: https://academic.oup.com/bjs/article-abstract/69/5/279/6185759

Scientists Created Male and Female Cells from a Single Person: https://www.scientificamerican.com/article/scientists-created-male-and-female-cells-from-a-single-person/

Why Sex isn’t Binary: http://www.scientistafoundation.com/lifestyle-blog/why-sex-isnt-binary

SRY Gene: https://www.sciencedirect.com/topics/neuroscience/sry-gene

Difference Between Mutation and Variation: https://pediaa.com/difference-between-mutation-and-variation/

Chimerism Explained: How One Person Can Unknowingly Have Two Sets of DNA: https://www.aboutgeneticcounselors.org/Resources-to-Help-You/Post/chimerism-explained-how-one-person-can-unknowingly-have-two-sets-of-dna

Genomi: https://fi.wikipedia.org/wiki/Genomi

Genetic disorder: https://en.wikipedia.org/wiki/Genetic_disorder

We Are All Mutants, More or Less: https://unews.utah.edu/we-are-all-mutants-more-or-less/

You may have more Neanderthal DNA than you think: https://www.nationalgeographic.com/science/article/more-neanderthal-dna-than-you-think

Sukupuoli-identiteetin erilaiset ilmentymät: https://www.laakariliitto.fi/laakarin-etiikka/hoidon-erityiskysymyksia/sukupuoli-identiteetin-erilaiset-ilmentymat/

Sex (etymologia): https://www.etymonline.com/word/sex

Muuttuuko kieli, muuttuuko maailma?: https://www.kotus.fi/nyt/kolumnit_artikkelit_ja_esitelmat/kieli-ikkuna_%281996_2010%29/muuttuuko_kieli_muuttuuko_maailma

Chapter 10Gender Differentials in Health: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK11729/

Gender Differences in Medication Use: A Drug Utilization Study Based on Real World Data: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7312791/

Should medicine be gendered?: https://www.sciencefocus.com/the-human-body/should-medicine-be-gendered/

Pregnancy in true hermaphrodites and all male offspring to date: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19155947/

MUITA AIHEESEEN LIITTYVIÄ JUTTUJA JOITA TULLUT TÄTÄ TEHDESSÄ VASTAAN

Laura, 31, on intersukupuolinen nainen: ”Ennen mietin, pitäisikö minun valita kahden identiteetin väliltä”: https://www.iltalehti.fi/keho/a/48dd40a7-1432-4eee-a381-5793e2a2ef1a

Montako sukupuolta on?: https://yle.fi/aihe/artikkeli/2016/10/26/montako-sukupuolta

https://www.theguardian.com/business/2011/jul/01/norway-golden-skirt-quota-boardroom

What Are the 72 Other Genders?: https://www.medicinenet.com/what_are_the_72_other_genders/article.htm

What are some different types of gender identity?: https://www.medicalnewstoday.com/articles/types-of-gender-identity

Sukupuolen moninaisuus: https://seta.fi/sateenkaaritieto/sukupuolen-moninaisuus/

Sukupuoli-identiteetin erilaiset ilmentymät: https://www.laakariliitto.fi/laakarin-etiikka/hoidon-erityiskysymyksia/sukupuoli-identiteetin-erilaiset-ilmentymat/

How Many Genders Are There According to Science: Breaking the Myth: https://seedscientific.com/how-many-genders-are-there-according-to-science/

Biologinen sukupuoli: https://www.tieteessatapahtuu.fi/kategoriat/arkistosta/12020/biologinen-sukupuoli

Sex Redefined: The Idea of 2 Sexes Is Overly Simplistic: https://www.scientificamerican.com/article/sex-redefined-the-idea-of-2-sexes-is-overly-simplistic1/

Only two sex forms but multiple gender variants: How to explain?: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5824932/

Laki naisten ja miesten välisestä tasa-arvosta: https://finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1986/19860609#P6c

Sukupuolivähemmistöt: https://fi.wikipedia.org/wiki/Sukupuoliv%C3%A4hemmist%C3%B6t